抄作业 / 做成了什么 / Grok Bot
Bots are not a security boundary
标题与摘要为原文,未翻译。
- 做了什么
- Must-read: every Bot on the account sees the same logins and files.
- 场景
- 安全与隐私
- 资料完整度
- 作者与原链接有
- 做了什么有
- 来源原文摘录有
- 截图 / 媒体来源未提供
- 步骤 / 章节来源未提供
- 提示词 / 配置原文来源未提供
- 结果 / 数字来源未提供
- 风险提示有
- 相关条目有
— 表示来源没有给出,本站不补写。
- 来源原文摘录
Feature request for product/service Cursor IDE Describe the request Cursor IDE — Grok Bot Official docs say not to use separate Bots as a security boundary. That’s correct, and it’s the gap. Several Bots share one cloud computer and one Chrome. chrome://settings/content/all shows hosts and storage, not which account. A cookie-host list is not an inventory. Any Bot can use a session another Bot signed in (example: a site signed in as the human’s Workspace account). What exists today: approval cards, Auto-review (Require / Always Allow), delete-the-bot. Persona text that says “read-only” is not
展开全文
a lock. What’s needed: • A signed-in dashboard: Account | Site, grouped by identity. Not cookie hostnames. • Per-Bot browser profiles / credential isolation, or an explicit “this session is usable by Bot X only.” …RongleCat/awesome-grok-bot (GitHub) · 打开原文 ↗ 摘自论坛首帖,照录原文,未翻译。
- 提示词
来源没有给出可直接复制的提示词原文。
- 怎么复制
- 读原文:forum.cursor.com ↗
- 把原文里的步骤/提示词整理成一条消息交给 Bot
- 先手动跑一次,再决定频率
- 风险与限制
- 有删除、退订或取消动作:先出清单,逐项确认再执行
- 用到浏览器或网页登录:最耗额度,能用 connector 就别开浏览器
- 多个 Bot 并行:额度按 Bot 数叠加,先合并职责相近的 Bot
- 作者的结果不保证能复现,以原帖为准
- 用量预估
- 用金属计算器估一下