抄作业 / 对比 / 多产品

做了什么

Nate Herk 从功能、价格、记忆、集成和实际使用体验对比 Dots 与 Muse，展示它们在 Codex、Slack、WhatsApp 中的用法与遇到的 bug，并说明自己会选哪个、推荐谁用 Muse。

场景

写代码上线

资料完整度

• ✓ 作者与原链接有
• ✓ 做了什么有
• ✓ 来源原文摘录有
• ✓ 截图 / 媒体有
• ✓ 步骤 / 章节有
• — 提示词 / 配置原文来源未提供
• — 结果 / 数字来源未提供
• ✓ 风险提示有
• ✓ 相关条目有

— 表示来源没有给出，本站不补写。

来源原文摘录

FREE First Client SOP:
How I built an AI agency from 0 to over $1 million per year:
My FREE resources:
My Tools💻
FREE MONTH voice to text:
I compare OpenAI's Dots and Meta's Muse across features, pricing, memory, integrations, and the experience of actually using them.
You'll see how they fit into Codex, Slack, WhatsApp, and everyday work, along with the bugs and limitations I ran into. I also share which one I'd choose, who I'd recommend Muse to, and where I think personal AI agents are headed.
📧 nate@smoothmedia.co
Connect with me:
TIMESTAMPS

摘自视频简介，照录原文，未翻译。

视频

▶

视频章节

1. 0:00 First Impressions
2. 1:40 Features and Memory
3. 4:32 Slack, WhatsApp, and Ecosystems
4. 6:58 Pricing and Model Performance
5. 8:18 Muse Interface Walkthrough
6. 10:57 Dots Interface and Limitations
7. 13:02 My Verdict and Final Thoughts

照录来源原文，未翻译。

提示词

来源没有给出可直接复制的提示词原文。

怎么复制

1. 读原文：youtube.com ↗
2. 把原文里的步骤/提示词整理成一条消息交给 Bot
3. 先手动跑一次，再决定频率

风险与限制

• 作者的结果不保证能复现，以原帖为准

用量预估

用金属计算器估一下